最近，小米集团公共关系部总经理和博客@xu lili争议“小米SU7订单支付过程”引起了人们的关注，两方对保护消费者权利和交易等关键问题进行了许多讨论。 4月17日，徐丽利（Xu Lili）向微博发布，他于2024年5月20日拘留了小米SU7，然后由于调整了同年年底而取消并再次锁定了该订单。小米客户服务指出，它可以申请360天的延期，然后要求徐丽利在2025年1月的一周内支付最终付款，否则该订单不当，而Xu Lili则忽略了它。 2025年4月10日，小米客户服务正式告知Theits命令，该命令无效，押金将不退还。同时，徐丽利在他的博客中提到另一个用户也发现了类似的情况。因此，Xu Lili质疑360天XI的推理AOMI延长时间以少于150天取消订单，并且没有事先解释需要短期补充。随后，Wang Hua回答说，违反Xu Lili的命令是由他自己的因素造成的。特别是，在2024年11月，徐丽利逐渐更改了送货中心并更改了许可信息（该信息不符合要求）。离线车辆后，徐丽利（Xu Lili）要求推迟生产计划。后来，Xu Lili的工作人员确认，“结合 - 隔离的实现时间是自支付存款日期以来的360天内，“超过依从性（360天）的有效性时间（360天）的工具将不再修复。因此，根据Xu7的订单，可以选择该命令。小米锁定于2024年5月20日和360天有效期），2025年1月13日，安排生产到徐丽利的冰。当时的沟通没有回应，最后在4月10日，该订单被取消。扩展全文 随后，徐丽利（Xu Lili）连续发布了两个微博的帖子，以证明他的回应，并指出，2024年5月20日的采用少于360天，直到2025年4月17日，更不用说他收到了2025年1月的最终付款的通知；并问他为什么如果达成了360天的扩展协议，他必须提前要求最终付款？ 行业内部人士坚持认为，主要争议是“ 360天扩展政策”和“最终付款必须在7天内支付，否则该订单将被取消”。徐丽利认为，当“小米通知要求在最终付款后7天内需要付款），否则该订单将被取消，则360天的扩展策略没有实际利益。“小米认为，在4月11日将车辆从线路上删除后，徐丽利出于自己的原因违反了合同。在Xu Lili选择在今年1月继续进行Betban截止日期之后，小米的一方要求Xu Lili根据交易和交易安全需求的生产时间表来支付最终付款，以取消订单。XU LILI付款以取消订单，并以最终的订单来付款，并付出了时间，并付出了时间，并付出了额度付款。 经济参考新闻中的记者检查小米汽车与支付最终付款协议有关的规定（从那里开始（因此，从那里（因此称为“协议”），该协议清楚地定义了通过购买用户违反合同的责任。从接收日起向车辆的余额支付通知，或拒绝支付余额，构成违反重大合同，小米车辆有权取消连接并终止本协议，并且费用将不退还。但是，记者在“协议”中的“ 360天扩展策略”中没有看到任何相关内容。 （记者Liu Chao Beijing报告/实习生Xu Jiaang也为本文做出了贡献） 资料来源：经济参考网络 （资料来源：经济参考网络）回到Sohu以查看更多 负责编辑：Yin Ruimin UN949