Datawhale Hot Spots作者：Karen Hao，资料来源：Xinzhiyuan Openai的“宫殿战斗”过去，还有大瓜！由于曝光太棒了 - 令人难以置信的是，Ultraman否认了连续三本书，并在正式出版的相关书籍之前摆脱了恋爱关系。但是发现Karen Hao毕业于麻省理工学院，并揭露了许多美国巨人技术的“阴暗场景”，并为新闻报道赢得了许多奖项。在Genai流行之前，他开始报道人工智能和世界上第一位进行OpenAI特别报告的记者。在这本书中，他揭示了关于Openai中AGI以及权力斗争的故事的两个完全不同的信念。在他看来，“ Openai Palace之战”几乎是不可避免的：Ultraman一点都很好，从来没有做出决定，但只允许员工相互竞争。扩展全文 Ultraman允许怀疑和讨厌潜入Openai。当我开始我的第一个生意时公司打破了她。 他返回Openai是因为他说服了格雷格·布罗克曼（Greg Brockman），后者说服了伊利亚·萨斯克弗（Ilya Sutskever）。 伊利亚（Ilya 否则，麝香将今天领导Openai，Xai将不会被释放。 简而言之，目前表达了Ultraman。 Openai无法停止诱惑 Openai的最初目的是生产通用人工智能（AGI）为了人为利益。 到目前为止，包括Ultraman和Musk在内的联合创始人将组织设立为非营利组织，并承诺在其他机构分享结果。 它也是“ Openai”这个名称的来源。 2019年，调查记者Karen Hao开始集中精力时，他觉得这是一家不错的公司。 他认为，当时，这样的公司怎么了？ 当时，Openai并没有释放Chatgpt，这是未知和陌生的。 他发布了有关Openai的特别报告。 他是COnduct一份特别的OpenAI报告。 但是，随着时间的流逝，Karen Hao开始对这个问题进行深入思考。 他逐渐意识到，这个压倒性的行业的基本现实是，其成功需要几乎不间断的资源。 实际上，我们进入了一个新的，未知的帝国时期：全世界只有少数公司可以进入AI领域。 在Openai领导了Chatgpt的成功。它如何防止这种诱惑？ 最后，Openai无法防止诱惑。 为了支持微软的数十亿美元，Openai以惊人的速度成立，这是人类历史上有价值的科技巨头的一群。 凯伦·霍（Karen Hao）总是广为人知，并保持了内部信息的深刻来源，因此她加入了整个技术行业震惊的活动 - Ultraman的突然崩溃和随后的成功回归 - 是一个紧密的联系。 经过300次访谈并持续了7年，他刚刚出版了一本关于“权力和权力游戏”版本的OpenAi- “ AI Empire：Sam Altman的Openai的梦想和夜晚”。 幕后的故事讲述了第一次在这里显示谁真正控制了AI。 一千个面孔的超人 Ultraman成功的根源是他可以很好地讲述故事。 他属于一代人罕见的“叙事天才”类型。 这是他可以筹集大量资金并吸引顶尖人才为他工作的重要原因。他可以指派他们做一些具体的事情，并愿意服从他。 他讲故事的原因也与他对“现实”的态度有关 - 他不在乎真相。 当他与他人一个一个人交谈时，他总是说别人想听的话，而不是他真正相信的东西 - 这正是他的建立方式。 此外，他还擅长判断别人的愿望。 因此，对于许多与他一起工作的人来说，他成功的这些特质是失败的根源。 之后采访时，凯伦·霍（Karen Hao）逐渐发现了这一规则：在任何时候，Ultraman告诉不同的人通常相反。 他根据听话对象的身份和位置调整了陈述。 他会对一个聚会说：“我对你很满意。”然后他转过身对另一方说：“我将完全支持您。” 结果是两个团队将开始互相争论，而不是达成协议 这种行为的后果会在公司内部引起很多不信任。 通常，当两个团队对战略有不同的看法时，每个人都希望首席执行官会“成为裁判”并显示出明确的方向。尽管有些人不满意，但他们必须做出决定。 但是他做了相反的事 - 他不会决定。他会假设两个团队都支持他们，然后相互冲突。 “说一件事并做另一件事”的风格是他被董事会解雇的主要原因之一。 领导者董事开始记住，公司将是尊重的，主要才能会丢失，因为没有明确的信息和方向感觉，每个人都无法再容忍这个环境。 实际上，这种投诉在早期创业时就出现了。 他的第一个开始最终失败了。当时，高级管理人员还试图两次让董事会烧毁他，因为他经常说的话实际上并非现实，因此团队无法完成工作。 许多人表明的另一个刺激物是后者所推广的东西通常对他来说是最大的好处。 至于“他有意这样做”，他有不同的看法。 有些人对自私感到怀疑，有些人认为他只是站在“技术亿万富翁”和许多自由盲区的位置 - 他无法理解普通百姓的生活，所以他认为自己正在做美好的事情，但最终结果仍然是最大的好处对他 无论他的动力是什么，他总是受益。 使用了麝香 马斯克觉得Ultraman利用了他。 实际上，许多人也有类似的感觉。 他们觉得在某种程度上，他们正在被利用。 尽管很难确切地说出正在发生的事情，但在整个过程之后，iiwhey认为“二手”。 Ultraman接触了Musk，Musk非常习惯并主动促进人际关系。 他知道最关心的麝香 - 例如对AI风险的担忧，AI的Google对Google的控制无法受到信任，希望AI会受到更严格的法规，等等。 因此，Ultraman适应肌肉，并宣称他也有关注和想法。 最终，马斯克告诉。她感到：“我喜欢这个家伙，我喜欢他说的话，就像我一样。” 因此，两人创建了一个非营利组织OpenAi，目的是成为反对Google的力量，从而促进了AI研究的透明度和责任。 但是后来发生了变化。Openai逐渐决定转向规模路线，即继续扩大模型的大小。 Makakabugan是他们需要很多钱。但是，非营利组织可能无法满足这种资金需求。 因此，公司开始讨论改变收入结构的可能性，例如将整个非营利组织转换为营利性，或建立嵌套在非营利组织中的营利性生物（最终采用了最后的方法）。 在此过程中，马斯克和Ultraman在“应该是首席执行官”的“应该是首席执行官”方面有很大的差异。 最终，Ultraman展示了他最擅长的说服力。 他成功地说服了格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）（当时的主要领导人）支持自己。 格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）：Openai现任总裁 然后，布罗克曼说服了伊利亚·萨特克弗（Ilya Sutskever）（另一个联合创始人）。 当两个主要数字都在Ultraman的身边时，他将Decidea Musk停止。 当Openai取得巨大成功时，马斯克很生气。 他felt他是由Ultraman仔细计算的： Ultraman利用自己的声誉帮助Openai在早期阶段建立了良好的公众形象，但是一旦失去价值，他就被完全排除在外。 马斯克是“统治总统”的代表，他倾向于以对抗方式控制局势。 Ultraman是“有说服力的力量”。他不会强迫别人做事，而是会使人们朝他的一定方向昏迷。 没有人觉得他在强迫她，每个人都能感觉到她的“说服”。 曼恩擅长防御技术。 通过复杂的结构维修，嵌套的嵌套公司和层次的生物，涵盖的戏剧性控制关系以及另一个接一个的法律“防火墙”。 不仅Openai，而且他建立的所有机构和公司都有复杂的法律结构。 甚至Openai都需要一个特殊的律师团队来找出员工在合法权利方面的拥有。 Ultraman真的很高兴将自己描述为“NTI-Mukkin“图像：他是“平静，理性，可靠的”好人，而马斯克是“疯狂，无法控制的亿万富翁”。 但是实际上，他们只是以不同的方式追求相同的目的。 这是同一“ AI帝国扩张游戏”中的两个玩家，但他们的战术却不同。 Openai的传奇和梦想 如今，许多人将Ultraman和Musk分别视为“加速器”发言人和“世界末日”。 AGI中的Twothis观点从一开始就深深地植根于Openai文化。 当谈论AI Utopia时，加速器的眼睛闪闪发光，声称“一旦实现Agi，人们将是纯粹的土地”。 其他人则描述当AI杀死人时，恐惧地发出声音。 凯伦·霍（Karen Hao）对这种信念的粉丝感到震惊。他们做前所未有的对象的部分原因 - 在获得改变世界的力量之后，他们需要一些宗教信仰制度来支持自己，否则他们会发现很难带来沉重的责任。他们到底看到了什么？ 凯伦·霍（Karen Hao）认为背后有两个原因： 优先解决您自己的问题：当AI公司设计系统时，他们将集中自己的淫秽或坦率的需求。该书提到，Ultraman长期以来一直促进Openai专注于发电模型，因为他认为它可以整合 - 凯恩的竞争优势。结果，这些模型最能提供开发人员社区，而硅谷更远，技术体验越糟。 代码是世界观点的寓言：代码的生成是AI可以更稳定提高生产率的地方（部分是因为可以计算代码本身）。但是对于硅谷以外的人们来说，这只是单个应用程序方案的改进。在AI信徒的眼中，跳上代码的能力象征着更大的未来 - 只要有足够的数据，所有内容c计算，并最终控制ng ai一切。 优先解决您自己的问题：当AI公司的设计系统时，他们将专注于自己的淫秽或坦率的需求。该书提到，Ultraman长期以来一直促进Openai专注于发电模型，因为他认为它可以整合 - 凯恩的竞争优势。结果，这些模型最能提供开发人员社区，而硅谷更远，技术体验越糟。 代码是世界观点的寓言：代码的生成是AI可以更稳定提高生产率的地方（部分是因为可以计算代码本身）。但是对于硅谷以外的人们来说，这只是单个应用程序方案的改进。在AI信徒的眼中，代码的能力的跳跃象征着更大的未来 - 只要数据足够，就可以计算一切。最终我会争夺我一切。 Openai认为的神话是： 我们必须是第一个建立一个“ AGI”的人，这对别人制造对人们有害的“ AGI”是值得的。 我们是一群人，他们正在阐明在未来的乌托邦式中会导致人类的科学和道德。 但是这两个派别是同一枚硬币的两个方面。 “加速器”和“世界末日”实际上正在手头工作。 “加速器”可能是故意的，而“世界末日”可能是偶然的，但是他们的联合纸是将AI大小推向前所未有的高度和速度。 他们都认为必须这样做才能拯救人类。 当然，在公司内部，两个教派之间遭受了猛烈的沮丧。 这些冲突在整个Openai的整个旅程中都存在，并最终削减了董事危机的董事会。 “加速器”与“世界末日”之间的冲突是导致危机的重要因素之一。 Openai-关闭 “ Openai Palace无花果”的最亮方式HT”表明，硅谷一小群精英之间的权力斗争正在塑造AI的未来。 事实证明，高度集中的人工智能发展路径已经非常关注。 Openai现在长期以来一直偏离其原始承诺。它仍然是该名称的非营利组织，但重要的是要尝试将产品商业化并追求难以想象的价值。 它变得更加神秘和封闭。它不仅会揭示其研究结果，还导致整个行业产生新的“封闭资源”是正常的，甚至基本的技术细节也不再共享。 在对所谓的“技术发展”的模糊视角的推动下，对规模的Openai的持续追求再次为人工智能的发展提供了政策。 如今，每个巨型技术都在竞争相互克服，投资太多，以至于他们自己正在努力重新定义和结合资源。 曾经是不想法的事物无法成为当今的标准。 结果是AI公司是前所未有的。 Openai的最初意图消失了。 今年3月，OpenAI完成了有史以来最大的私募融资技术，筹集了400亿美元，并欣赏了3000亿美元。 人类的赞赏也超过600亿美元。 到去年年底，Chatgpt推出后，六个主要的美国科技巨头技术人员的总市场价值增长了8万亿美元。 参考： https://www.youtube.com/watch?v=kilusojtpr0 https://mashable.com/article/empire-of-oai-tauthor-caren-hao-open-icreations https://archive.ph/z2bez回到Sohu，以查看更多