从目前的角度来看，特朗普的关税方法达到了他的目的。美国商务部6月5日表示，美国贸易短缺下降了55.5％，至4月份的616亿美元。其中，美国进口量从3月份下降了16％，至4月份的3510亿美元，而出口增长了3％，达到2894亿美元。它使美国的交易短缺处于616亿美元，这是自2023年9月以来美国最小的贸易短缺。根据数据，4月份，美国进口消费品的进口量下降了330亿美元，那里的毒品进口大幅下降，车辆进口也减少了美国64亿美元。这些数据证实了一件事：特朗普在Aprilhas早期的关税大幅增加带来了重大的初步影响，并且美国缺乏贸易的影响急剧下降。但是，如果这种趋势能够继续，仍然是一个问题。让我们首先查看基本数据。 4月，美国贸易赤字每月下降55.5％，至61.6美元十亿美元，创造了自1992年以来最大的崩溃的记录。直接原因是，美国进口量下降了前所未有的16.3％（约合684亿美元），尤其是消费品和消费药的急剧崩溃。爱尔兰对美国的出口急剧下降是199亿美元的普遍案例。换句话说，美国进口商品和毒品的急剧下降是主要原因。但是问题是，美国人可以离开CO的商品和医疗增感器吗？答案显然不是。四月份进口量的急剧下降导致3月进口急剧增加。 3月，公司提早进行，以避免4月2日发生的“奖励关税”，从而导致3月的新高1383亿美元。在“匆忙获得命运”撤离之后，美国自然进口在四月份就会大幅下降。这是由政策期望而不是结构性改进引起的常见短期波动。因此，从交易来看仅在四月的数据就可以判断特朗普的关税是成功的。更批判的判断在于“成功”评估。需要从三种尺寸中查看：首先，从短期效果中：关税阻止以行政为主管的进口，但成本是3月份的美国不足通常不高，库存的积压可以在第二季度抑制GDP。扩展全文 第二个是合同合同：历史数据表明，与2017年相比，特朗普第一任期中的关税摩擦实际上导致美国贸易赤字增加了50％，并且企业避免了第三个重新出口贸易的限制。 第三个是美国本身支付的经济价格。美国的工作市场在今年4月表现出弱点（首次失业率增加到247,000），PMI制造业继续撤退，而关税可以推动通货膨胀。 如果没有解决，显然不可能使用关税的肉体来解决美国的贸易赤字。 最后，我们仍然必须从源头看它。特朗普为什么要减少美国的贸易短缺？ 从特朗普的角度来看，他认为美国的年度贸易短缺是其他国家的真正优势。为什么美国交易不那么便宜？ 这真的很容易理解。美国正在进口越来越多的出口。世界正在从事美国业务并从美国人那里赚钱，所以它也带来了。 这就是特朗普认为美国缺乏贸易的原因。 因此，特朗普必须减少美国的贸易短缺。这种方法是通过增加关税来增加进入美国的商品成本，以便美国可以减少商品并依靠自我制造和销售。 但是问题是，美国人可以制造和出售吗？显然不是。一方面，美国的人工成本太高，许多商品的收入不足以支持它们；另一方面，美国工业能力现在很弱，供应链不足以支持美国的商品生产。 美国贸易不足的本质是投资投资的不平衡。美国的储蓄率和高消费量非常低，因此在美国高比例的情况下，美国的账户很高。从市场前景来看，美国对投资高端技术比制造更感兴趣。 因此，关税不能解决美国国内产业竞争不足的问题。例如，2024年美国在中国的不足仍然达到了2.954亿美元的新高度，这表明美国对中国供应链的希望很难切断。 美国的总贸易不足在2024年达到1.24万亿美元，自特朗普于2017年发起“关税战争”以来，增长了50％。尽管关税PR供应链发生了中国的不足，供应链被转移到越南，墨西哥和其他国家，总缺乏症并未得到改善。 因此，如果特朗普确实对世界征收关税，最终将导致美国缺乏商品，并且不断的通货膨胀浪潮。如果他只在一个国家征收关税，它将只会转移生产能力，而各州的总贸易赤字最终不会改变。 贸易赤字的本质是结构的经济冲突：低储蓄率，消费量和美国行业竞争不足是造成不足的根本原因，关税不能扭转全球劳动部下的供应链。 尽管特朗普的关税在四月份创造了有关“阻止缺乏症”的统计数据，但实际上是通过防止贸易活动来实现的，这一过程也将伴随经济速度速度，通货膨胀风险和政策不确定性。 历史数据SHO只有提高关税的WS无法治愈美国的贸易失衡，而是可以加速行业搬迁并增加MGA人的经济成本。 对于美国来说，如果要完全减少美国的贸易赤字，那么今天几乎不可能看一下美国的人均GDP。这就像强迫每月赚取数千美元从事低成本行业的人们一样。 这是不可能或现实的。 结束。回到苏胡（Sohu）看到更多