总体评估❌ 不推举 ——对一般花费者来说，不推举现在（停止2024岁终）的公费外泌体疗法，无论是医美仍是医治其余疾病。❓ 倡议张望后续研讨——现在研讨界在做的比拟有谱的偏向包含，递送药物的外泌体，诊断疾病的外泌体方式，以及一些医治重大疾病的外泌体临床实验。“外泌体”，是啥玩意？你据说过“外泌体”吗？没据说过很畸形，这个小众术语近来多少年才刚崛起。不外，在一些告白宣扬里，外泌体曾经成了什么都能治的万仙丹——脱发、皮肤老化、痤疮、湿疹、痛苦悲伤、炎症、新冠后遗症、帕金森病、阿尔茨海默病……只有你想不到的，不它不敢治的。究竟什么是外泌体？简略点说， 外泌体就是细胞天然发生的、从细胞内排到细胞外的纳米级囊泡，它有双层膜，个别是球形，直径大略在40~150纳米，只有红细胞的百分之一。 电子显微镜下的外泌体（exosome）就长如许[1]，照片里还能够看到B细胞外部的溶酶体（lysosome）以及多囊泡体（ MVB ）。“咱们偏向于将它们描写为从细胞中排挤的小膜泡。它们就像迷你小细胞，构建方法与细胞类似，存在类似的内容。但它们不细胞核，无奈滋生，也不性命”，瑞典卡罗林斯卡学院的免疫学教学苏珊娜·加布里埃尔森（Susanne Gabrielsson）说。[2]最早，迷信家们感到外泌体是细胞往外丢的渣滓袋，外面装的是细胞不想要的废料。但厥后研讨发明， 外泌体实在是细胞之间互发的“快递”，让细胞能够转移生物物资（卵白质、RNA、脂质跟相互通报信息，等等）。 开展全文 加布里埃尔森说，“我常常将外泌体比作一封带有地点、发件人跟信息的邮件。外泌体在细胞之间通报信息，有些更偏向于传给特定细胞，有些则是随机送达。它们的内容兴许是忠告其余细胞要被激活，或许告知其余细胞所有都好。它还带着发信人信息，你能够看到它来源于什么细胞，谁人细胞状况怎样。” 别的，因为外泌体能够携带很多差别的分子，以是比起罕见的单个神经递质或许细胞旌旗灯号分子，外泌体能够通报更庞杂的信息。 朽迈的细胞能够收回“我老了”的信息，免疫细胞能够收回“速来声援”的信息，癌细胞能够会收回“请支撑我成长”“免疫体系别攻打我”的信息。 “变废为宝”的外泌体，当初被视为“无细胞医治”的盼望。来自某种细胞的外泌体，可能具有那种细胞的功效——来自干细胞的外泌体，兴许能够启动构造修复。来自免疫细胞的外泌体，兴许能够调理免疫应对。 别的， 外泌体还被视为“递送药物的打包快递体系”，比方说，针对某种细胞的外泌体，就能够把药物针对性地送到那种细胞里。不只如斯，外泌体还能够穿透血脑屏蔽，把原来无奈送进年夜脑的药物送到年夜脑里。 这些都是很有盼望的研讨偏向。 但现在对于外泌体的开辟，仍然停顿在试验室跟临床试验阶段。由于把外泌体开辟成产物，是件很艰苦的事件。[3] 起首， 外泌体不是一种货色，而是一年夜类货色。 外泌体能够来自良多种差别的细胞，光是人的外泌体，就可能来自干细胞、癌细胞、骨髓细胞、脂肪细胞、牙髓细胞、神经细胞、巨噬细胞、心肌细胞、肝细胞等等。而其余动动物，也都有差别的外泌体。 别的， 外泌体对培育前提很敏感，即便来自雷同范例的细胞，也可能包括有差别的货色。 这家公司供给的“外泌体”，跟那家公司供给的外泌体，很可能是全然差别的两包物资。那些身分既可能对人有利处，也完整可能对人无害，乃至可能带来伤害。 总之， 外泌体的品质不平均，保险性不断定。对羁系部分来说，要给这么凌乱的外泌体系定治理规矩，长短常艰苦的事。在羁系部分还在迟缓研讨细则时间，曾经呈现了一片外泌体疗法的“法外之地”。 能让人抖擞芳华吗？ 在交际媒体上用“外泌体”为要害词搜寻，就会看到良多告白。 跟其余良多“医美新疗法”一样，韩国医美界开始把外泌体推介给了客户，而后这个小众新疗法缓缓传到欧洲、美国跟亚洲。 医美从业者告知客户们，外泌体能让身材“自我更新”，让你从新领有年青紧致的肌肤跟稠密光芒的秀发，收费从多少百美元到上万英镑不等。 偶然候，外泌体疗法也被称为“细胞外微囊泡疗法”、“干细胞培育上清液”或许“无细胞疗法”，“无细胞”的意思是“来自细胞，但不包含细胞”。 不得不信服外泌体营销者的一点是， 他们在打比方上是有一手的。 在纽约开美容诊所的 Chris Bustamante说，“假如干细胞是喷鼻槟，外泌体就是喷鼻槟的气泡。咱们都爱好喷鼻槟，不外，干细胞十分昂贵并且很难取得，因而第二好的货色是外泌体。” [4] 在伦敦开外泌体诊所，为客户供给动物起源（常常是来自玫瑰）外泌体的Shameema Damree 博士说：“假如你是一部手机，用外泌体就像将你从 3G 进级到 5G。”[5] 固然，比方常常不会“严厉对应现实”，（在医美行业尤其如斯），被比方压服是一件伤害的事。 除了打比喻，外泌体告白还每每会放上“外泌体应用前/外泌体应用后”的客户对照照片，比方有一家公司就营销用鲑鱼外泌体来医治痤疮。 讲真，医治痤疮的成熟疗法曾经有良多了，随意找一家正规病院的皮肤科，有良多曾经验证过药物跟疗法， 你基本不须要用到外泌体。 但有些钱多人……人富有摸索精力跟自体试验勇气的客户，仍是纷纭试起了外泌体医治。 在伦敦开美容诊所的Debbie Thomas说，她把外泌体先容了包含好莱坞明星在内的很多客户，这些客户在激光医治后，把外泌体溶液（据称含无数十亿个外泌体）涂在脸上，就能冷静肌肤，增添肌肤的光芒跟丰满度。Thomas还说，外泌体“不会转变构造，不会僵直难动（像肉毒），经由过程微创技巧就能取得更安康更好的肌肤”。 金·卡戴珊（Kim Kardashian） 曾在instagram上发过她接收外泌体医美的视频，在视频里，她接收的应当是涂抹外泌体。 固然，抗衰网红/换血富豪布莱恩·约翰逊（Bryan Johnson）也没错过这个潮水。他把外泌体用来疾速冷静皮肤以及避免秃顶。 这一通操纵猛如虎，看得一些正规整形大夫都觉得惧怕。 纽约的美容大夫父子档，Joel Kopelman大夫跟Ross Kopelman大夫不由得专门做了多少个视频吐槽布莱恩的外泌体疗法。 布莱恩拿着用于本人皮肤的外泌体，左边面色凝重的是Joel Kopelman大夫。 布莱恩在对本人的头皮用外泌体，右上角对此操纵面露苦楚之色的是Ross Kopelman大夫。 两位巨细Kopelman大夫表现，布莱恩的做法有良多成绩： ①在应用外泌体的同时，一同用上诸多疗法。 比方在应用外泌体医治脱发的同时，也用上了FDA推举的米诺地尔等正规疗法。 如许实在分不清功效究竟是来自正规疗法仍是其余什么。 并且良多疗法同时用，会增添反作用危险。 ②可能沾染疾病。 布莱恩应用的外泌体起源，出产厂家说是来自骨髓干细胞跟人类脐带干细胞，成绩是，这些都是来自人的细胞，而用户对这些人的医疗史/有无沾染病一窍不通，对这些外泌体的制作进程一窍不通，这些外泌体完整可能携带某种能够沾染人的疾病。 现实上，依照羁系划定，假如外泌体要用于“诊断、医治、缓解、医治或防备疾病”，就得依照药品或生物产物停止羁系。假如是源自人类细胞的外泌体，羁系会愈加严厉。 上有政策，下有对策。外泌体诊所们重要用了两种方式来躲避羁系。 一、把外泌体归类成“化装品”。 实践下去说，这些外泌体“化装品”，只是“以擦拭、倾倒、喷洒、引入等方法利用于人体的物品……用于干净、丑化、晋升吸引力或转变表面。”是弗成以宣称本人有任何安康好处或许功能的。 二、只供给来自非人类细胞的外泌体。 比方伦敦的诊所就很爱好供给来自玫瑰的外泌体——说是外泌体，也不晓得跟传统的“玫瑰提取物”有多年夜差别。横竖诊所就那么一说，客户就那么一听。 英国的戴夫 ·帕特尔（Dev Patel）大夫给客户供给来自动物以及鲑鱼的外泌体，用于皮肤照顾护士跟医治脱发。帕特尔说，“在疾病传布危险上，鱼是一种低危险的抉择。” 为了医治秃顶，帕特尔会在客户的头皮上用微针刺出数以万计的小孔，而后把来自鲑鱼的外泌体喷到这些渺小的孔洞里，听说6~10周后，客户就会有更稠密的头发。 在照顾护士客户皮肤时，帕特尔会给客户用一瓶外泌体，同时再用一小瓶其余身分的混杂物，那些身分也都是被以为有利于肌肤安康的。 主打一个量年夜管饱，乱拳打逝世教师傅， 总有一种身分能起效，至于起效的是不是外泌体，天晓得。 在此之前，帕特尔曾给客户供给过去自人体脂肪细胞的外泌体，而后他才发明在欧洲贩卖来自人类细胞的外泌体长短法的——固然，发明之后他就没敢再用。帕特尔说，都怪分销商向他供给了过错信息，说在皮肤上部分应用人类起源的外泌体，只是一种“超顺应症用处”（off label use）罢了。 不外，外泌体出产者也分派别。在纽约用人类脐带干细胞制作外泌体的克劳利一家，就对这些来自其余生物外泌体不认为然。艾琳·克劳利（Erin Crowley）说，来自动物或鱼类的外泌体“就压根不与人类细胞对话的准确言语”。[6] 无论怎样，外泌体曾经成为医美贸易范畴的一个增加偏向。 与微针跟激光医治相联合的外泌体，以及与保湿霜精髓液混杂的外泌体，贩卖额都在增加。[7] 讲演机构Valuates Report以为，外泌体的护肤市场会在2030年增加到7.3亿美元，每年大略增加9.6%。[8] 危险那可太多了 对这些曾经在闷声发达的外泌体疗法，临床大夫跟研讨者的立场大略是： 这都啥玩意？ 在他们看来，这些市售的“外泌体”，重新到脚都是成绩： 是不是外泌体都欠好说，可能只是一些动物植物提取物。 就算是外泌体，来自什么细胞系？ 假如是保险的细胞，那么外泌体是怎样提取分别的？是用超速离心，聚合物积淀，基于尺寸的过滤，仍是其余什么方式？分别后有停止判定吗？断定有几多外泌体吗？ 品质把持怎样？提取进程里会不会引入致病因子？断定无菌吗？不含内毒素吧？ 保留跟运输进程里有不冷藏？外泌领会不会降解。 就算外泌体保留得都很好，这些外泌体的保险性怎样？无效性怎样？要以什么方式来应用这些外泌体？实在基本不牢靠的研讨。 是不是外泌体都欠好说，可能只是一些动物植物提取物。 就算是外泌体，来自什么细胞系？ 假如是保险的细胞，那么外泌体是怎样提取分别的？是用超速离心，聚合物积淀，基于尺寸的过滤，仍是其余什么方式？分别后有停止判定吗？断定有几多外泌体吗？ 品质把持怎样？提取进程里会不会引入致病因子？断定无菌吗？不含内毒素吧？ 保留跟运输进程里有不冷藏？外泌领会不会降解。 就算外泌体保留得都很好，这些外泌体的保险性怎样？无效性怎样？要以什么方式来应用这些外泌体？实在基本不牢靠的研讨。 “成绩在于，外泌体现在的制作、运输或临床应用方法，背地并不迷信支撑。”美国整形外科大夫协会主席史蒂文·威廉姆斯博士（Steven Williams）说，“最年夜的危险是它们完整有效，良多说法是出于营销目标，而不是医学迷信”。 剑桥年夜学的外泌体研讨者詹姆斯 ·埃德加(James Edgar)说，“基础上，咱们真的不晓得他们在做什么，是好是坏……这么说吧，我是不会要那些玩意的。” 生物伦理学家利 ·特纳(Leigh Turner)说，“外泌体曾经成为多少乎能够医治所有的灵丹灵药，危险被最小化，而收益被夸张了。” 特纳发明，外泌体疗法大略是在2016年后各处着花的，但从2016年至今，外泌体的保险性或许无效性数据并不增添几多，独一年夜幅增添的，就是营销跟炒作。在新冠年夜风行时期，乃至有多家公司宣称能够用外泌体来防备新冠沾染，或许医治新冠后遗症。[9] 对那些来自其余植物（鱼、猪、牛等等）的外泌体，特纳也持猜忌立场，他感到，人类起源的外泌体显然有危险，但这些植物起源的外泌体也谈不上“更保险”，在人体里应用植物细胞或构造或提取物，常常会带来沾染危险。 英国雷丁年夜学的再生医学副教学达里厄斯·维德拉（Darius Widera）博士 [10]也存眷到了外泌体疗法的潜伏危险，他说，“主顾为有效乃至伤害的医治付出了大批现金。” 维德拉（Darius Widera）博士专门研讨过外泌体疗法，2023年他在《干细胞研讨与疗法》期刊上发了篇论文[11]，调研的就是外泌体疗法的乱象——有效于皮肤照顾护士的，有效于医治秃顶的，有声称本人能医治新冠、枢纽炎、帕金森、莱姆病、糖尿病、癌症、阿尔茨海默症、自闭症的…… 主打一个什么都敢吹。 但是，这些营销乃至完整不提到外泌体潜伏的危险。 举个例子，来自脑细胞的外泌体就是一种“双刃剑”，既可能携带增进神经退行性疾病的分子，也可能携带存在神经维护感化的分子，详细后果取决于它们携带的“货品”。[12] 2019年，FDA在官网上宣布过对于外泌体产物的公然忠告[13]，起因是有多个内布拉斯加州的患者，因接收未经同意的含有外泌体的产物医治，而阅历了重大的不良变乱。 2022年，广东药监局宣布过对于“外泌体化装品”的忠告[14]： 现在，外泌体在医学范畴的利用后果尚未遭到迷信界的普遍承认，相干利用实验仍处于临床研讨阶段。国度药监局宣布的《已应用化装品质料目次》中未收录“外泌体”相干化装品质料，也未有“外泌体”相干化装品新质料取得国度药品羁系部分同意或许实现存案。 市场上呈现的一些所谓“外泌体化装品”，声称含有“动物外泌体”或许“植物外泌体”，现实上产物配方中可能增加的只是某莳植物提取物或许植物起源质料，并非“外泌体”。因而，“外泌体化装品”只是假造的伪观点，现实上基本不存在此类产物。 依据《化装品监视治理条例》划定，化装品标签制止标注虚伪或许惹人曲解的内容，昭示或许表示存在医疗感化的内容。上述所谓“外泌体化装品”，涉嫌存在误导、诈骗花费者跟虚伪夸张宣扬、昭示或表示存在医疗感化等守法违规行动。 2023年，日本一家著名私家整容诊所给至少四名患者施用了外泌体（来自干细胞上清液），此中一个患有 IV 期肺癌的应用者在用后癌症敏捷好转[15] 。 固然比起干细胞，外泌体个别被以为是癌症危险较低。但剑桥年夜学的外泌体研讨者詹姆斯 ·埃德加（James Edgar）感到，假如外泌体送来了适量的成长因子受体，仍然可能增添癌症危险。 2020年，研讨外泌体的细胞外囊泡国际学会（ISEV）曾在官网上发过给患者的提示信息[16]—— ⚠️研讨外泌体的科研职员须要采取十分严厉的方式来分别跟判定外泌体，在网络外泌体的进程里很轻易引入杂质跟传染物，哪怕外泌体是来自你本身细胞，都市由于裸露在试验室情况里而带来传染跟随后的沾染成绩。 （试验室的尚且如斯，其余诊所/公司做的会是怎么呢？） ⚠️各年夜国的羁系部分，现在还不正式同意的外泌体疗法。 外泌体疗法都还在研讨跟临床实验阶段，保险性跟无效性都还不断定，假如你想实验，应当征询专业医疗人士。 ⚠️接收未同意的外泌体疗法的危险包含： ✖打仗到含有杂质跟病原体（如细菌或病毒）的伤害产物。 ✖不迷信证据标明这些疗法能够医治或加重你的疾病症状。 ✖很多外泌体疗法价钱昂贵，花在这些医治上的钱很可能是挥霍。 假如你信任“贵的货色必定好”，或许假如你为了接收外泌体医治而筹集资金，认识到这点尤其主要。 ⚠️倡议谨严对待包含外泌体在内的新疗法，尤其是当你要为此付年夜钱时。 假如它看起来好得令人难以相信，那么它可能就真的“难以信赖”。 以下是一些警讯： ✖它被宣扬为万仙丹。 ✖它仅在网上或媒体上贩卖。 ✖它的后果只来自用户证言。 ✖自称不危险。 ✖你的大夫不晓得那货色。 ✖它是试验性的，但不是在临床实验中供给给你（患者能够讯问临床实验的注册号，或讯问能否能够在羁系机构查到该研讨。） ✖它是试验性的，但你不会取得有关预期后果跟潜伏危险的信息文件来辅助你决议能否应当接收医治（这称为“知情批准”）。 ✖它尚未在临床实验中针对“你的疾病”停止测试（假如某物针对其余病症停止了测试，并不料味着它对你的病情无效或对你有害）。 细胞外囊泡国际学会（ISEV）的这些倡议，当初仍然无效。 三类外泌体，有盼望胜利 不外，外泌体仍然是个有盼望的研讨偏向。 在clinicaltrials.gov 上搜寻“外泌体”，能够失掉422个天下各地停止的临床试验。 在中国的临床实验注册核心搜寻外泌体，也有216笔记录。 科研界正在研讨的，年夜多是来自人类细胞的外泌体。 一些对于外泌体的临床试验也在停止中，重要是如下三个偏向—— ①用人类起源的外泌体，医治疾病。 ②用改革过的外泌体，递送药物。 ③用来自外泌体的线索，诊断疾病。 用于医治的，重要是源自人类细胞的外泌体，特殊是人类干细胞起源的外泌体（stem cell-derived exosomes, SC-Exo） [17] ：胚胎干细胞（ESCs）、引诱多无能细胞（iPSCs）、造血干细胞（HSCs）、间充质干细胞（MSCs）、神经干细胞（NSCs）跟内皮干细胞/祖细胞（EPCs）等等，都能够用于制作外泌体。 这些人类干细胞外泌体，有盼望成为干细胞疗法的弱化版——后果更弱，但更保险，究竟干细胞在复制进程里可能掉控，而外泌体只是一群不克不及自我复制的生物分子。 ✔有潜力分化为多种细胞。✔实用于多种疾病的医治。✔已积聚很多试验室数据跟临床数据。✔轻易分别，便利年夜范围制备。✔已有较完美的羁系指南 ✔疗效相似于干细胞，但要弱得多。✔与难以把持的细胞比拟，外泌体的生物反映更可猜测。✔能够递送更高浓度的功效性生物分子，比方细胞因子。✔可修正其名义卵白，也可修正内包的分子。✔能临时存储，能够冷冻或冻干，能够过滤或灭菌。✔致癌危险低。✔免疫反映的危险低。✔比拟不潜伏的伦理成绩。 ✖可能致癌。✖存储跟运输的请求极高，很艰苦。✖打针后在体内存活率低，生活时光短。✖输液时轻易产生不良反映。✖有免疫原性，轻易激活免疫体系反映。✖潜伏的伦理危险。 ✖差别批次之间品质纷歧致，差异稳定年夜。✖不行业内普遍承认的品质尺度。✖不尺度化的纯化跟贮存计划。✖年夜范围出产的产量绝对较低✖羁系缺乏。 另有一些体外的细胞试验跟植物试验，表现出来自干细胞的外泌体能够发生抗朽迈感化，举多少个例子： 2020年一篇韩国研讨论文[18]表现，人类干细胞里发生的外泌体，对真皮成纤维细胞能有抗衰的维护感化。 2024年宣布在《天然·朽迈》上的一篇植物研讨论文表现，来自年青小鼠血浆里的外泌体，能改良老年小鼠的线粒体功效，让老年小鼠的影象、耐力晋升。[19] 而后是用外泌体来靶向送药。 外泌体的外层能够作为维护层， 维护药物在达到目标地之前不被降解。 “外泌体快递效劳”，有如下上风[20]： 自然有靶向才能。 非免疫原性，被免疫体系排挤的危险小。 纳米级尺寸，可穿透生物膜跟血脑屏蔽。 能够制成口服药剂。 存储才能加强。 自然的纳米粒子，保险危险低 表里都能够停止改革——名义卵白质能够被改革，从而对准特定的细胞，内容物能够随便塞，卵白质、疫苗、DNA、RNA…… 自然有靶向才能。 非免疫原性，被免疫体系排挤的危险小。 纳米级尺寸，可穿透生物膜跟血脑屏蔽。 能够制成口服药剂。 存储才能加强。 自然的纳米粒子，保险危险低 表里都能够停止改革——名义卵白质能够被改革，从而对准特定的细胞，内容物能够随便塞，卵白质、疫苗、DNA、RNA…… 卡罗林斯卡学院的Samir EL Andaloussi就已经实验将抗癌药物多柔比星（doxirubicin）装载到外泌体中，这些外泌体的名义带有特定抗体，在试验里实现了明显增加玄色素瘤成长的后果。 哥伦比亚年夜学的程柯（Ke Cheng）也在研讨用改革后的外泌体去医治疾病，比方心脏病发生形成的伤害。他的团队刚发了一篇论文[21]，用人胚肾细胞起源的外泌体（HEK-Exo）去递送医治用的mRNA，小鼠吸入这些外泌体后，能够克制肺癌成长，抑癌后果比用脂质体递送更好。 程柯说，“你须要迷信，你须要晓得它们为什么起感化。” 最后，外泌体有盼望用于诊断疾病，断定疾病的起源、开展跟预后。 从血液/脑脊液等等样本里分别出的外泌体，能提醒 “细胞正在阅历什么”的线索。 美国安德森癌症核心的癌症生物学家拉古•卡鲁里(Raghu Kalluri)就在研讨与癌症相干的外泌体，他说，癌细胞可能会经由过程外泌体“压服”四周细胞支撑它成长，而肿瘤四周的细胞也可能经由过程外泌体，向免疫体系收回求救旌旗灯号，“外泌体在癌症停顿跟转移里确定起感化，这是一个活泼的研讨范畴。” 卡罗林斯卡学院的加布里埃尔森批准这点，她说，“假如你将乳腺癌细胞与来自前线腺癌的外泌体一同打针到植物体内，乳腺癌细胞就会像前线腺癌一样转移。这标明是外泌体决议了癌细胞进入哪个器官。假如癌细胞发生的外泌体能够被封闭，癌症将更难转移。” 总之，外泌体是很有盼望的研讨偏向。 但成绩是，现在市道的外泌体疗法或许外泌体医美，既不克不及确保“货能对版”，也还达不到今世医学的保险/无效尺度——要么什么试验成果都不，只有主顾证言跟前后对照（外面猫腻太多），要么只有植物试验成果，要么只有小范围的临床前试验。 抗衰网红们应用的外泌体，毕竟是给这个范畴带来更多的热度跟“钱途”，仍是让这个范畴变得途径更波折、羁系更严厉？ 研讨外泌体的伦理学家特纳说，现在的外泌体宣扬每每是“营销、炒作，混着一些从迷信论文剪贴来的可托主意”，“这让咱们更难以取得任何有意思的大众懂得跟探讨。” References： [2]High hopes for small bubbles. (2021). Retrieved from https://ki.se/en/research/popular-science-and-dialogue/interviews-and-portraits/high-hopes-for-small-bubbles [4]Kato, B. (2024). The latest trendy skin care treatment replacing the viral 'vampire facial'. New York Post. Retrieved from https://nypost.com/2024/06/17/lifestyle/latest-trendy-skin-care-treatment-replacing-viral-vampire-facial [5]Dolan, R. (2024). How exosomes, nano-sized cellular substances, are regenerating people's faces. British GQ. Retrieved from https://www.gq-magazine.co.uk/article/exosome-therapy-skin-hair-results [7]Olumesi, K. R., Goldberg, D. J. (2023). A review of exosomes and their application in cutaneous medical aesthetics. J. Cosmet. Dermatol., 22(10), 2628–2634. doi: 10.1111/jocd.15930 [8]Exosomes Skincare Market, Report Size, Worth, Revenue, Growth, Industry Value, Share 2024. (2024, November). Retrieved from https://reports.valuates.com/market-reports/QYRE-Auto-2N13078/global-exosomes-skincare [9]Turner, L., Martinez, J. R., Najjar, S., Arachchilage, T. R., Wang, J. C. (2023). Businesses marketing purported stem cell treatments and exosome therapies for COVID-19: An analysis of direct-to-consumer online advertising claims. Stem Cell Rep., 18(11), 2010–2015. doi: 10.1016/j.stemcr.2023.09.015 [11]Asadpour, A., Yahaya, B. H., Bicknell, K., Cottrell, G. S., Widera, D. (2023). Uncovering the gray zone: mapping the global landscape of direct-to-consumer businesses offering interventions based on secretomes, extracellular vesicles, and exosomes. Stem Cell Research Therapy, 14(1), 111. [12]Song, Z., Xu, Y., Deng, W., Zhang, L., Zhu, H., Yu, P., ...Qin, C. (2020). Brain Derived Exosomes Are a Double-Edged Sword in Alzheimer’s Disease. Front. Mol. Neurosci., 13, 79. doi: 10.3389/fnmol.2020.00079 [13]Public Safety Notification on Exosome Products. (2019, June 12). Retrieved from https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/public-safety-notification-exosome-products [15]Fujita, M., Hatta, T., Ikka, T., Onishi, T. (2024). The urgent need for clear and concise regulations on exosome-based interventions. Stem Cell Rep., 19(11), 1517–1519. doi: 10.1016/j.stemcr.2024.09.008 [16]Burke, K. (2020). Patient information and safety notice: extracellular vesicles/exosomes and unproven therapies. Retrieved from https://www.isev.org/patient-information-and-safety-notice--extracellular-vesicles-exosomes-and-unproven-therapies [18]Lee H, Cha H, Park JH. Derivation of cell-engineered nanovesicles from human induced pluripotent stem cells and their protective effect on the senescence of dermal fibroblasts. Int J Mol Sci. 2020;21(1):343. [20]Wang, C.-K., Tsai, T.-H., Lee, C.-H. (2024). Regulation of exosomes as biologic medicines: Regulatory challenges faced in exosome development and manufacturing processes. Clin. Transl. Sci., 17(8), e13904. doi: 10.1111/cts.13904前往搜狐，检查更多