7月31日，马萨诸塞州理工学院（MIT）的医生进行的数量机制最近进行了实验，该实验解决了将近一个世纪的物理辩论，证明了爱因斯坦的观点是错误的。该团队进行了理想化且流行的双关闭实验，证明了光子具有相同的谷物和波动性能，但不能同时观察到这两种属性。爱因斯坦（Einstein）在1927年推荐了一项心理实验，称光子刚刚通过了一个双缝隙，并会稍作缝隙（例如鸟类飞行和刷叶子），并建议可以同时看到力和入侵模式，从而同时服用双重光蚀刻。然而，尼尔斯·鲍尔（Niels Bohr）使用大坝不稳定原则来证明这种观点，因为他们认为发现光子路径将消除干扰模式，这是不可能的。从那以后，许多双重版本的实验版本已经确认了BOHR体积理论的不同程度。为了将这场历史性的辩论移至实验室，而不是将传统的屏幕与物理缝隙一起使用，由沃尔夫冈·凯特尔（Wolfgang Ketterle）教授领导的麻省理工学院团队使用激光束将超过10,000多个超冷原子安排在一个完美的格子中，每个原子都用作单独的，孤立的缝隙。通过让微弱的光束通过这些原子，它们能够准确测量光的晶粒特性与变化的特征之间的关系。他们的结果已在体格检字中发表，这清楚地证实了Bohr的观点是正确的。研究人员发现，他们收集的有关光子路径的信息（谷物性质）越多，不像波浪的干扰模式那样引人注目。凯特勒教授说：“爱因斯坦和玻尔可能没有想到可以用一个原子和一个光子进行实验。我们所做的只是众议院指出，这一发现是一个特殊的时刻。 平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 Sohu仅提供存储信息中的Sesrumning。