新的关税面临许多挑战，这些挑战可以在行业环境中重塑 这项为全球供应链充电的雄心勃勃的计划在特定的实施水平上面临着巨大的复杂性和严重的挑战。 主要问题是监视和计算的困难。芯片从智能手机到汽车都穿透了现代经济的每个角落，供应链非常复杂。在美国制造的许多筹码都应被派往海外进行包装和集成，然后以最终产品进口回美国。在此背景下，这将是一个大型项目，可以准确监视每个芯片的来源并验证其价值以征收关税。 其次，《华尔街日报》的报告并未透露美国政府计划如何公平地“计数”：智能手机（例如Apple A19 Pro）和高性能AI加速器（例如NVIDIA B300）的高端应用程序处理器在复杂性，成本和价值方面非常不同。“一对一”的简单标准可能不会反映出这种巨大的差异，这可能会造成极大的不公正现象。 第三，这项政策将对苹果和戴尔等巨型技术产生巨大的压力遵守。他们应监视其产品中所有芯片的全球起源，并与供应商进行互动以满足匹配要求。通常，在该行业中，制造复杂的产品（例如iPhone）是完全迁移到美国的现实情况。 但是，该政策也可能会重塑行业的结构，并允许Aintel，TSMC，Micron和其他公司努力地扩大了美国的生产能力，以获得更强的议价能力，因为他们的客户更倾向于购买“在美国制造”筹码以防止关税。 关税迫使制造业的回归，但影响是不可预测的 特朗普管理层促进这一激进筹码政策的主要动机来自对纳蒂奥的深切关注NAL和经济安全。 白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）显然是：“美国不能依靠外国进口产品来对我们国家和经济安全很重要的半导体产品。 这项政策的背后是一种长期的战略焦虑：美国技术行业极为取决于在海外制造芯片，尤其是集中于地世代白代表敏感的地区，并且被认为非常容易因冲突或自然灾害而造成连锁店破坏。 此步骤也是促进制造改造的方法的关键部分。尽管《 Chip Act 2022》为鼓励当地制造提供了巨大的补贴，但市场的手势使客户倾向于以较低的成本选择海外筹码。新的关税计划的目的是通过罚款步骤，并为“在美国制造”产生强制性市场需求。 但是，计划的未来仍然可变。所有计划目前尚未完成，白宫还强调，在宣布官方公告之前，相关报告应被视为“猜测-haka”。关于芯片关税有很多问题，例如哪些含芯片的产品会受到关税的影响？关税率是多少？是否有任何国家，产品或公司可以预期？ 政府政策也是特定设计的差异。例如，商务部建议对筹码工具的关税例外，以降低美国的生产成本，但是该提案受到白宫的冷冷对待，因为这与特朗普总统对豁免的通常立场相反。 （Xiaoxiao）回到Sohu，看看更多